BeBeyond Forums

 找回密码
 没有账号?
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6699|回复: 9

[北京]2009.3.28 牛人申请成功经验分享会-理工科 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

发表于 2009-4-1 13:44:42 |显示全部楼层
2009.3.28 牛人分享会会议记录-理工科

XinyuMIT, Berkeley, CMUStanford(应用物理)
最早决定申请的时候,我对自己挺自信的,因为大二考完G/T, 而且考的挺不错的,还有2篇文章发表,想怎么都可以进一个好学校。

但是当时我有个师兄,和我背景差不多,比我好的是有2封很好的推荐信,1封是计算机最牛奖的获得者,另外一个老师也是非常有名的王XX老师。我觉得他应该申的非常好,但是他3月份没拿到offer, 最后靠老师推荐去了Michgan University。我另外还有一个学长,他是数学申统计,但是他们系基本没有人去过好学校,我也觉得他去不了什么好学校。但他最终以系里排名十几去了Stanford,他们系第一去了一个相对来说比较差的学校。后来我问他原因,他说因为去了BeBeyond。当时本来前一个师兄的事让我觉得前途渺茫,因此决定来BBY, 然后开始了在BBY的学习。

第一节课让我印象特别深,教我们怎样表述自己,当时班级有一个很特殊的学生----上届清华物理系第一名,但是什么Offer没有拿到,他其实特牛,但是他不会向别人表达自己,所以自我介绍完以后,大家都觉得他不怎么样,后来他告诉我们他是年级第一,大家特别惊讶。这节课教我们怎样表述自己,让我印象非常深刻,怎么在1分钟内表述自己,把自己说的特别牛,但是你要说真话,不能骗别人,这个非常有用,后来我在presentation时都会思考下怎样讲这个东西会让别人觉得你会很牛。

再介绍一下我陶瓷的经历,我个人觉得还是比较成功的。
我一个一个学校找,找了快20个教授,陶瓷信,我先介绍我自己,学了什么,做了什么,对你什么感兴趣,那些都一定要从他们的东西里面读出来的,所以花了很长时间去准备。有部分教授回信,第一个回信的教授是MIT的一位 AP,他在Commitee里面。之后Berkeley
1个教授在北京给我1个面试,但是由于我只学过4门计算机的课,表现的也不太好。所以我决定再努力陶瓷,因此去读MIT那位AP的论文,我一篇篇的读下来,发现他的一个Open Question,我尝试了以后把Open Question解了出来,因此这位教授对我的印象很深刻。

PS时,要好好思考一下,自己为什么要做研究以及将来的研究方向,我的研究兴趣是11个学校改的,非常难,因为改的时候需要读很多paper,还要去理解他们的意思。PS很重要,我每天改,很感谢Nancy在大家都赶Deadline的前提下每天帮我看,看完再改。

QiaoyingBerkeleyStanford

我的硬件指标都不错,但是北大微电的牛人是会做“Research”的,而我是属于一篇Paper没有,而且科研经历相当混乱的。所以我当时来BBY的时候相当纠结:我向往最“top”的学校,因为我拥有这些硬件指标,为了GPAG/T,我付出了很多。如果去不了dream school,我会觉得落差太大,导致有段时间我想放弃申请。于是我想把research补全,那我就能够control everything啦!

但是来了以后,你会发现没有必要去纠结所谓外界的那些指标,而只要有了一点就可以了--
“申请跟找工作一样,只要Boss要你就行了!”因为真正让我去Berkeley是因为之前参与“校长基金”的那个project,是我整个1年真正投入其中非常开心的去做,虽然那个project比较水,没有原创性,也没有牛Boss指导。但是我很认真的投入去做,去读paper, 而我所有跟Berkeley教授陶瓷的内容,都来自这个Project

我在BBY学到的另一件事就是去说,去沟通,去敲大牛老板的门,如果他说不行,那你就第2天再去呗, 去除掉所有你可能存在的沟通障碍!

最后一个就是-挖掘自己,包括BBY最强调的每个人都很优秀。虽然道理大家都懂,但是你在申请的时候会有不一样的体会,因为在申请时你会发现教授在“1000或者2000”个和你表面上差不多的人里面挑人,你要说出来的是为什么教授要你,为什么这个学校要你而不是其他的人,因为周围的竞争真的非常激烈的。另一位分享嘉宾Yuli跟我套的是Berkeley同一个教授,最后我录了,他被拒了。其实他的背景比我跟match,他做的东西比我跟接近教授的东西。但是当时我比较喜欢那个教授做的东西,偏工艺。所以我就去联系了,在套的时候我特别单纯,就是因为喜欢这个方向,所以别的什么都没有想。这也许也是BBY教会我的,之前的我要算好所有结果,甚至是要看到那个结果我才会去做的。但是来了以后,我决定放胆去做,看不到也就看不到了,因为做了才知道。

YuliMIT, Harvard, CMU
我希望今天的分享能给大家带来的是“思维”层面上的帮助,而不仅限于“技术”层面的,还有我希望分享最重要的大家应该拥有的品质,不仅仅是申请,工作和生活也是必要的。我的排名是30/300,今年清华电信拿了那些牛校offer的人,除了我以外,最差的排名是4/300

我的背景:
GPA: 89.6, Rank3/62(专业)30/300(EE),
GRE:520+800+4(420+760+3第一次). Tofel95
RL:1.IEEE Fellow, 1vice chair, 1intern
Paper,科研偏器件,但是最终申器件的结果是都被拒了,所以所谓的match很难说。
唯一的亮点就是那位IEEE fellowRL,虽然号称他在BerkeleyStanford比较有关系,但是我被拒了,所以虽然大家都觉得牛推比较有用,但是其实也很难说。

1年前:我也坐在大家的位置上,看着台上的师兄分享如何去了PrincetonGPA92, GRE Verval700多,Tofel 110),当时我佩服的五体投地,但是今年主角换成了我,我也拿到了他所在学校的offer。想告诉大家的是:现在很多人陷入误区,就是GPA, G/T等对于申请来说是至关重要的,他们的确重要,但他们绝对不是申请的全部。因为即使有这些,有Paper,也不一定能够保证一个很好的申请结果,因为申请就是这个教授喜欢你,他要你,那你就被录了的过程。而不是按照所谓的GPA去排名。像MIT,已经3年没有给过清华微电Offer了,我是3年来第一个。每年专业第一学分绩很高,也会有牛老板推荐信,有paper,但是这些人没有被录。所以,有这些硬件条件是非常好的事情,但是没有绝不意味着你会失败。

我还清楚的记得去年我问BBY培训师的第一个问题:以我这样的背景,能去USC吗?而今年清华微电第5名和电信第5名都去了USC, 他们的学分绩和我差不多,G/T还比我高很多,虽然背景上我和他们差不多,但是我在申请方面花了比他们更多的时间,而真正你留给教授1个什么样的印象,是可以决定你的走势的。今年的我不会再问这么傻的问题了。
我想告诉大家的是:其实每个人都可以获得成功,只是成功的意义对于每个人是不一样的。

我的TOFEL95,其实我想申的那些牛校的要求都是100,而我考了2次以后,我就接受了这个现实了,我认为应该把有限的精力,有限的时间投入到更有意义的地方,我觉得这个对于大家更重要。那是什么使我拥有这些底气呢?因为我对科研有很好的认识,我会和教授进行很好的互动,我会问教授很多专业的问题,提出一些很有观点的想法。我希望大家明白我有这么多offer可能有一部分是运气,但是同时拿到这么多绝对不全是运气。我在论坛上看到很多同学说“我因为英语不够被拒了”。
我想告诉大家的是:大多数人被拒了,英语不够只是一个冠冕堂皇的理由,真正的原因是因为你没有其他的Shining Point让学校想要你,因为如果他们想要你,英语不够又算什么呢?

9月份被Berkeley突击面试,因为之前一直跟教授进行学术交流,他在电话里针对我的一些问题提问,我也很顺利的一一解答了,从那时起,我才开始对于Berkeley有了一丝希望。其实之前我不仅跟教授有很好的互动,和他的研究生我也进行了很多的交流,真正做了很多的努力,但是仍然被拒了,所以也很强烈的刺激到了我,所以我就把其他学校HarvardPrinctonMIT全部发了一遍陶瓷信,而Harvardoffer就是我直接套来的。今年清华第一,北大第一都没有收到他们的offerHarvardIC Design非常非常难,我现在也没有听说中国大陆除我以外还有谁申到的。大家都说Harvard这样一个综合牛校,录取全部都是有委员会定的,陶瓷是没有用的。但是我就是通过陶瓷,以及之后的面试拿到了这个offer
我想告诉大家的是:申请当中“没有一定的事情”,很多人都会告诉你很多信息,但是你要自己做判断,什么事情应该做,什么事情不应该做。

Princeton:我是今年惟一一个被Princeton录取的本科生。
转方向申Computer Engineering,他们以计算为主,而我是器件,和我的背景是风马牛不相及。但是我和师兄联系以后,我会主动地了解他们那边在做什么,找出和我背景很match的地方,我再一一来做这些。所以尽管跟我的背景不Match,但是和我的research interestmatch,我在PS里面会着重强调数学能力和research potential,因为我没有做过。但我知道他们在做什么研究,需要什么能力,所以会在PS里面去逐一展示出来。这也是为什么我的research interest会和他们Match的很好的原因。

CMU:
我跟这个教授来往的邮件是30封,我每个礼拜给他发一封信,告诉他我这个礼拜干了什么,想问他什么问题,我希望教授来给我解答什么问题,但是他不是每封都回,但是他会看邮件的字里行间有没有跟他match的,所以虽然后面我面试的不是很好,第5个专业问题不会,但是我后来5分钟立马就查到了他所要的东西回信给他,这个肯定是Google不到的,因为非常专业,但是通过我之前经验的积累,我才能够迅速的找到,所以后来教授也夸了我一通,最终拿下这个offer.

在申请过程中和教授交流很重要的。因为到后期我会跟CMU的教授交流将来我想怎么做科研,甚至是我拿了哪些Offer,而教授非常Nice的给我回了一个很长的邮件,告诉我我应该去MIT,因为一些原因。虽然老师的这个方向在全美排名第一,但是他没有说让我去他那,而是很坦诚的跟我交流和沟通,所以在跟教授的沟通中可以学到很多东西,也可以认识很多朋友。

申请过程中的最重要的4种能力:
1.逻辑性思辨能力
2.判断能力
3.魄力
4.执着或坚持

1. 现在要开始想的问题是:
Why fly abroad
MS/Ph.d
Major
What you really want?
你真的了解自己吗?---Self exploration

2. 海量信息如何处理?-判断能力
Be yourself
Harvard师兄的建议!-现在tc没用了,just wait!但是我依然套了!
Boss的建议-StanfordBerkeley可以想想,MIT就算了。长者的经验之谈对我来说究竟适不适用?

3. Rather thanConfident
你敢做别人没做过的事情么?
你敢做别人不敢做的事情么?
有时间纠结细节,没时间尝试?
正因为没有人走过,你才有更大的希望!

4. 不同的路-既充满了挑战,又充满了机会!
申请还是漫长的过程,不轻易放弃!
主动出击,拒信可以变Offer
申请就是1%可能性长到50%的可能性。
申请如人生!


[ 本帖最后由 wangxuan 于 2009-4-2 18:47 编辑 ]
1、诚实正派正直 2、要树立远大理想和宏伟抱负,为人民多做贡献。 3、做有丰富感情的人,要因为我来到这个世界上而使别人生活得更幸福。

Rank: 4

发表于 2009-4-3 09:35:07 |显示全部楼层
真的都是牛人~~
勇敢,是知道什么是害怕,但是依然勇往直前.....

Rank: 2

发表于 2014-9-6 23:31:20 |显示全部楼层
选个好的 才有保证 这话没错











bjcars.net

Rank: 3Rank: 3

发表于 2014-10-12 18:02:45 |显示全部楼层
为了刷积分
d曦岗动v9v 该用户已被删除
发表于 2015-3-19 04:53:18 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 2

发表于 2016-3-10 16:54:13 |显示全部楼层
鉴定完毕!

Rank: 2

发表于 2017-2-12 23:21:55 |显示全部楼层
谢谢楼主啊,受益匪浅啊!

Rank: 2

发表于 2017-2-19 12:45:52 |显示全部楼层
向楼主致敬
您需要登录后才可以回帖 登录 | 没有账号?

Archiver|手机版|BeBeyond:求职|留学|MBA

GMT+8, 2018-11-14 06:21 , Processed in 0.586074 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部